Enlace permanente

Viñetas polémicas
(1-2-2006 a las 14:38)
Carmen Fernández Marinas

En Dinamarca el conflicto lleva abierto desde el mes de septiembre, pero el pasado viernes alcanzó proyección internacional, cuando un imán de Arabia Saudí mencionó en un sermón la publicación de unas viñetas "cómicas" que representan a Mahoma en el diario danés de mayor tirada, el Jyllands-Posten.

Ayer por la tarde hubo una amenaza de bomba en la sede del periódico que publicó las caricaturas, por lo que tuvo que ser desalojado. Además de llevar sufriendo constantes amenazas de muerte desde el mes de septiembre muchos de sus trabajadores.

La crísis diplomática es también un hecho, habiendo retirado sus embajadores en Copenhague tanto Kuwait, Libia como Arabia Saudí. Y estando citados a dar explicaciones a las autoridades de Irán y Arabia Saudí los embajadores de Dinamarca en estos países.

Lo que la Liga Árabe, y más concretamente, los ministros del interior de 17 países árabes que se reunieron ayer por la tarde en Túnez, piden al gobierno Danés, es que sancione al Jyllands-Posten; algo a lo que el Primer Ministro de Dinamarca se ha negado reiteradamente, ya que en este país existe libertad de expresión y el Gobierno no tiene nada que ver con lo que los editores de prensa deciden publicar. Lo que sí ha hecho numerosas veces el jefe del ejecutivo en Dinamarca es desmarcarse de la publicación, criticando "la demonización de grupos en base a su religión" y pidiendo perdón por las sensibilidades heridas por lo publicado por un periódico de su país.

También el propio Jyllands-Posten hizo públicas sus disculpas el lunes, en un comunicado en el que decía que "las viñetas no pretendían ser ofensivas, ni están en contra de la ley danesa; pero que como indiscutiblemente han ofendido a muchos musulmanes pedimos perdón por ello". Lo cual es claramente, y así se ha interpretado en todas partes, una disculpa por las consecuencias de la publicación de la tira cómica (herir la sensibilidad religiosa de muchos musulmanes), pero no por la publicación de la misma.

El diario ha insistido además en que la intención no era de ninguna manera ofender a nadie, sino protestar contra la autocensura que muchos dibujantes se habían impuesto al rechazar hacer ilustraciones para un libro infantil sobre Mahoma, por miedo a represalias (para los musulmanes la representación de su profeta es blasfemia).

Es importante señalar que hace unos 20 días las viñetas fueron publicadas de nuevo, esta vez en una revista noruega, Magazinet, en solidaridad por el acoso que estaba sufriendo el Jyllands-Posten. Algo que volvió a poner de actualidad la cuestión, y que ha sido uno de los detonantes de la crísis actual.

La polémica ha derivado en declaraciones que ponen en riesgo la preservación de los valores occidentales, uno de los cuales es precisamente la libertad de expresión. Así, el ministro de exteriores de Líbano pidió el lunes a Occidente que restringiera ese derecho, para tener en cuenta a los musulmanes que actualmente viven en nuestras sociedades.

Por el contrario, en Dinamarca una encuesta realizada este fin de semana concluye que el 80% de los daneses no cree que el Gobierno deba disculparse, y el 64% tampoco piensa que deba hacerlo el periódico que publicó la tira.

Desde mi punto de vista las viñetas publicadas eran inadecuadas, pero los países musulmanes no pueden pretender que países occidentales como Dinamarca, en los que la ley no contempla que sus ciudadanos tengan que respetar preceptos religiosos como la no representación del profeta Mahoma, tomen medidas en contra de quienes actúen en contra de valores que no están protegidos por la ley. Éticamente el Jyllands-Posten ha cometido un error, pero eso es algo que sólo incumbe a sus editores, y a sus lectores, que probablemente no estén de acuerdo con ese tipo de publicaciones.

El asunto contado por un blogger danés.